Illuminati
Augusto Illuminati
Due soggetti e due nozioni di tempo in Rousseau
C'è un soggetto instabile, esemplificato nelle Confessions («Rien n'est si dissemblable à moi que moi-même, c'est pourquoi il seroit inutile de tenter de me définir autrement que par cette variété singulière»), l'epoca del rapporto con Diderot che utilizza quel carattere per Le neveu de Rameau; soggetto che ritorna nella definizione della volonté particuliére del Manoscritto di Ginevra (l'uomo «ne peut jamais s'assurer d'être le même durant deux instants de sa vie») e «Quand on auroit trouvé pour un moment l'accord des deux volontés, on ne pourroit jamais s'assurer que cet accord dureroit encore le moment d'après et qu'il ne naîtroit jamais d'opposition entre elles [...] si la volonté générale est moins sujette à cette inconstance, rien n'en peut mettre à couvert la volonté particuliére». Il secondo soggetto è allora la volontà generale, l'unica in grado di impegnarsi per il domani perché calata nella dimensione dell'eterno presente, del nunc stans: «Or la volonté générale qui doit diriger l'Etat n'est pas celle d'un tems passé, mais celle du moment présent, et le vrai caractére de la souveraineté est qu'il y ait toujours accord de tems, de lieu, d'effet». Questa figura dell'immediato-eterno ritorna nell'esperienza panica di scioglimento nella natura che contrassegna vari luoghi delle Rêveries.
